烟、别和疾病

当行病学家努力理解这种新型冠状病毒的生物学特时，一个问题就是烟的作用。有证据表明，这种病毒对习惯烟者的打击尤其严重，并可能在感染的相对致死率中起作用。

有一点是有道理的，这可能是事实，很少有研究检查这个问题，并试图量化潜在的影响。那都是试探的，我当然不是专家。所以我不想再讨论这个问题了。但是读到这些确实让我了解了一些在中国烟的统计数据，我发现这些数据真的很惊人。

52.1%的中国烟。那是相当高的比例。美国的烟率在20世纪50年代达到顶峰，约为45%。现在还不到15%。（由于当时烟的别比例很高，烟的比例可能要高得多。）有些国家甚至更高。59%的俄罗斯烟。印尼占76%。（世界上烟率的国家往往是巴尔半岛和东欧。按人口计算，俄罗斯是世界上最大国家中烟者比例最大的国家。）

但这不是我发现的最令人惊讶的数字。在中国烟是多么的别化。52%的烟，但只有1%到3%的中国烟。换言之，烟在中国几乎完全是现象。这两个数字之间的差值是我最惊讶的。

在美国烟曾经是高度别化的。但在烟草公司将烟作为赋权的一种形式进行了几十年的营销之后，如今的情况要少得多。根据美国疾病预防控制中心（CDC）最近的数据，目前约有14%或15%的美国人烟，其中为15.6%，为12%。

纵观其他国家的烟率，似乎只有一系列保守的和/或中东国家的烟率具有相对的别差异。在埃及和伊朗，只有不到1%的烟。在沙特阿拉伯，不到3%。每个都有相当高的烟率。印尼尤其突出，76%的烟，3.6%的烟。