应让禁止烟成为一条不可的高压线

应让禁止烟成为一条不可的高压线

    中国烟网讯：众所周知，烟的危害分为两种，一种是烟民自身主动烟的危害，另一种是二手烟危害。不管在家，还是在公共场所，烟民烟都会造成二手烟危害，在家危害的是家人，在公共场所危害的是其他人。
　　不仅如此，二手烟危害的都是被动烟者，是最无辜的受害者。就说餐饮场所的二手烟危害，餐饮场所不但人量大，而且人员构成不单是，还有年幼的孩子。烟民在餐饮场所腾云驾雾，扩散的烟雾会弥漫整个餐厅，在餐厅用餐的大人孩子，每个人都会遭到二手烟危害，一个逃不掉。
　　主动烟有危害，二手烟对被动烟者的危害一点也不比主动烟者轻，甚至比主动烟危害更大，特别是对少年儿童的危害尤其严重。调查显示，在中国，被动烟的主要受害者是妇女和儿童，尽管她们自己并不烟，但经常在家庭，公共场所遭受他人的二手烟围困，成为二手烟危害的重复受害者。
　　问题还在于，虽然饱受二手烟危害，对身体健康造成影响，但动烟者并不能任何赔偿，他们在公共场所有时连拒绝二手烟的权利也被空置。烟者不停地在餐厅烟，被动烟者只有两种选择，要么让烟者不要烟，要么离开餐厅逃离二手烟。
　　可是，烟者并不会听从劝导，停止烟。因为，餐厅都有“禁止烟”的警示标志，烟者知道餐厅是公共场所不能烟，但烟者对此毫不在乎，“禁止烟”对烟者的约束力等于零，否则，就不会在禁止烟的餐厅腾云驾雾。
　　正因为公共场所“禁止烟”对烟者的约束力等于零，才了餐厅等公共场所禁烟收效不大。而之所以约束力等于零，关键是违法禁止烟的后果也几乎为零。这是公共场所禁烟难的核心原因，这种状况不改变，烟者在公共场所云吐雾就难以禁止。
　　如果“禁止烟”对烟者具有强制约束力，成为不可的“高压线”，一旦违反规定，就付出罚款，乃至被列入失信黑名单等高昂代价，烟者就不敢去这根“高压线”，公共场所禁烟自然会取得切实成效。反之，违反公共场所禁止烟规定不付出高昂代价，烟者自然不会拿规定当回事。不管从公共场所禁烟角度看，还是从公共场所烟危害他人健康角度而言，让违规烟者付出高昂代价，不仅必要，而且必须。