烟的经济学

今年，两位美国经济学家了诺贝尔经济学：第一位是耶鲁大学的威廉·诺德豪斯，他把气候变化纳入期宏观经济分析。第二位是纽约大学的保罗·罗默，他提出“将技术创新纳入期宏观经济”。

两者的主要关切是将可和/或可增的概念与遏制环境退化的能力联系起来。由于两者都涉及对环境退化和结构的宏观经济影响的期分析，因此与烟问题相关。

烟是空气污染和土壤的主要来源。烟草的种植会造成严重的危害，并引起有毒的寄生植物的癌变。许多国家正在采取措施烟草种植并将其推向边际土地。

作为回应，烟草公司正在投资于烟草种植，特别是在或放松的贫穷国家。他们在未来数年储存大量的烟草。他们使用数百种化学品，其中一些是成瘾的，以维持其库存。

这些化学物质被发现是癌症的主要来源，尤其是在嘴唇、、喉咙和肺部。有确凿证据表明烟是心的主要原因。

世界上每年死于烟的疾病的人数是700万以上。世界上估计的烟市场价格超过1兆3000亿美元。

在阿拉伯世界，仅花费在香烟上就有1100亿美元到1200亿美元，不包括哈勃泡泡、烟斗和雪茄。沙特阿拉伯和摩洛哥的成年人烟率最低（15岁或以上）。约旦和黎巴嫩位居榜首。

在埃及，一包香烟售价为20埃及镑或1.2美元。各国每年对香烟征收的税款约为25亿美元，仅次于苏伊士运河的收入。

在约旦，香烟征收的税款高达17亿美元，是国内收入的18%。

大多数阿拉伯国家禁止在公共场所烟。但是公众的坚持很低。约旦议会和所有部门的公共机构允许烟或对违犯者视而不见。这是可的，执法应该是激烈的。

烟的费用还没有计算出来。死亡、疾病、提前退休、负烟和污染的福利成本没有经过仔细和系统的研究。热衷于金钱的官员总是喜欢短期现金收益而忽视期影响。

只要这种想法盛行，每年将继续在全世界杀死大约700多万烟者。